Депутаты Заксобрания Новосибирской области вновь обсудили вопросы использования на городских улицах зимой противогололёдных материалов. На предыдущих заседаниях комиссии по экологии были выработаны рекомендации. В этот раз парламентарии заслушали отчёт представителей администрации о проделанной работе.
Как доложил начальник департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Иосиф Кодалаев, количество реагента чётко дозируется коммунальщиками при нанесении на улицы. Также ведётся контроль уборки снега. Для этого, в этом году была закуплена новая уборочная спецтехника – 103 дорожные машины. Они адаптированы под использование современных противогололёдных материалов. Также внесены изменения в технологический регламент уборки городских улиц.
Мария Сидорова, председатель комитета охраны окружающей среды рассказала, что по рекомендации депутатов специалисты провели исследования о влиянии реагентов на загрязнение территории. Для этого в марте отобрали свыше тридцати проб снега с улиц разных районов Новосибирска, а также на снегоотвалах. Мария Сидорова уточнила, что для выводов о влиянии противогололёдных материалов нужно провести несколько подобных исследований, чтобы иметь возможность затем сравнить их.
Фото: Пресс-служба Законодательного Собрания Новосибирской области
Между тем Ирина Хапко, председатель комиссии по экологии и охране окружающей среды региональной Общественной палаты заметила, что хоть повлиять на выбор реагентов и невозможно, но контролировать их использование – вполне. Она также подчеркнула, что эксперты считают, при соблюдении технологии уборки, эти химикаты не вредны и попросила предоставить график применения противогололёдных материалов.
Депутат ЗАКСа Николай Мочалин не согласился с выступающими. По его мнению, график уборки не влияет на улучшение ситуации с использованием реагентов. «Я категорически не согласен ни с одним из докладчиков. Как так? Главное, вовремя убрать? Но ведь реагент однозначно попадёт в воду, на машины, на животных... Ведь никто не скрывает, более того, официально заявляют, что все противогололедные реагенты токсичны», - высказал свою точку зрения парламентарий.
Депутат Александр Барсуков согласился, что необходимо на начальной стадии контролировать безопасность и экологичность используемых материалов. Отметим, что в этом году в Новосибирске коммунальные службы планируют использовать пескосоляную смесь и на отдельных магистралях - реагент.
Фото: Пресс-служба Законодательного Собрания Новосибирской области
Депутат Денис Субботин в свою очередь заметил, что в современном мегаполисе невозможно обойтись без применения противогололёдных материалов. Поэтому он предложил, чтобы мэрия предоставила в парламент регламенты по содержанию улиц, а затем весной отчиталась – удалось ли следовать им. «Общественники как раз и проверят, а комитет охраны окружающей среды расскажет о результатах своего мониторинга. Конечно, необходимо еще учесть мнение Роспотребнадзора», - уточнил Денис Субботин.
Резюмируя всё услышанное, зампред комиссии по экологии Заксобрания Ярослав Фролов сказал, что положительная динамика в данной работе есть. Разработан регламент применения реагента, закуплена новая техника, ведётся контроль использования материалов и влияния их на окружающую среду. Но в тоже время возникают и дополнительные вопросы. В частности, Ярослав Фролов сказал, что теперь необходимо выяснить куда вывозят снег, куда идут отходы от таяния в снегоотвалах. «Задача непростая: надо соблюсти тонкую грань между жизнедеятельностью города зимой – чтобы дороги были проезжими, а тротуары удобными для граждан, – и чтобы не было негативных последствий от распада веществ в противогололедных материалах», - добавил депутат.
Ранее мы рассказывали, что депутаты ЗАКСа Новосибирской области участвуют в агропромышленной выставке.
